【發(fā)布時間 :2024-12-13】 【閱讀次數(shù):】 【打印】 【關閉】
項目及標段名稱 | 望城山水房地產(chǎn)開發(fā)項目 | ||
項目業(yè)主 | 南充臨江鼎誠置業(yè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13032385114 |
招標人 | 南充臨江鼎誠置業(yè)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13032385114 |
招標代理機構 | 四川和達建設工程有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-61525888 |
開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20241211 - 09:10:00 |
公示期 | 2024年12月16日 至 2024年12月20日 | 投標最高限價(元) | 1660000.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 煙臺建筑設計有限公司 | 1610000.00 | 1610000.00 | 86.44 |
第二 | 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 | 1539160.79 | 1539160.79 | 81.01 |
第三 | 四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司 | 1643400.00 | 1643400.00 | 77.83 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(煙臺建筑設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 漆萌萌 | 一級注冊建筑師 | 20183701894 | 建筑設計 | 一級 |
項目技術負責人 | 遲文廣 | 一級注冊建筑師 | 20033700638 | 建筑設計 | 一級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(中國市政工程華北設計研究總院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 廉學勇 | 一級注冊建筑師 | 20061200527 | 建筑設計 | 一級 |
項目技術負責人 | 張凱 | 一級注冊建筑師 | 20151200854 | 建筑學 | 一級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 葉良軍 | 一級注冊建筑師 | 20205102165 | 建筑設計 | 一級 |
項目技術負責人 | 袁德煟 | 一級注冊建筑師 | 19965100227 | 建筑 | 一級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(煙臺建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
中交泓福(煙臺)投資開發(fā)有限公司 | 福山區(qū)科創(chuàng)孵化園項目 | 20220520 | 20221020 | 總建筑面積約 90632.5m2;總投資 5.5 億元 | 6761517.00 | 牟立群 |
東營市河口區(qū)仙河鎮(zhèn)人民政府 | 東營港醫(yī)療衛(wèi)生綜合服務能力提升項目設計 | 20230401 | 20230520 | 位于仙河鎮(zhèn)神州路以北,漢江路以南??傆玫孛娣e116264 平方米。建筑面積:地上約 51000 平方米,地下約 7800 平方米,合計約 58800 平方米??偼顿Y:9.52億元。 | 5887000.00 | 雷洪容 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(煙臺建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(煙臺建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(中國市政工程華北設計研究總院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶市武隆區(qū)利豐城市建設開發(fā)有限公司 | 武隆區(qū)棚戶改造(三期)項目-利豐·水韻天城(施工圖設計) | 20221012 | 20221122 | 項目總用地面積 32498.36 m2,總建筑面積180503.03m2,容積率 4.166,建筑密度 23.35%,綠化率30.10%,停車位 1272 輛;地上建筑面積 135483.39m2,地下建筑面積 45019.64m2,最大建筑高度 78.6 米,大建筑層數(shù)為 26 層,建安費約 65165 萬元。 | 5276810.00 | 李德巍 |
天津市西青區(qū)精武鎮(zhèn)人民政府 | 精武鎮(zhèn)才智道九年一貫制學校項目 | 20240812 | 20241025 | 小學設置36個班,每班45人,初中設置18個班,每班50人。新建小學教學樓、初中教學樓、報告廳、餐廳、風雨操場、體育館、門衛(wèi)及附屬配套設施工程,共計42510m2。 | 5550000.00 | 嚴軍 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中國市政工程華北設計研究總院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中國市政工程華北設計研究總院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南充中奧置業(yè)有限公司 | 中奧東辰府 | 20210801 | 20210901 | 總建筑面積約 192355.8㎡,建安投資 8 億元 | 2885337.00 | / |
成都信騰投資有限公司 | 雙流 299 畝項目二期(萬錦城二期) | 20210901 | 20210930 | 總建筑面積約 324720.18㎡,建安投資約 157498.5元 | 1149440.00 | / |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
正道設計有限公司 | 1527200.00元(/) | 1527200.00元(/) | 76.55 |
川百建工集團有限責任公司 | 1651700.00元(/) | 1651700.00元(/) | 77.16 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:高坪區(qū)發(fā)改局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:高坪區(qū)建設局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。