【發(fā)布時間 ：2024-08-23】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項目及標段名稱 | 順慶區(qū)金魚嶺片區(qū)老舊小區(qū)改造項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 南充市順慶區(qū)人民政府北城街道辦事處 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15882697773 |
| 招標人 | 南充市順慶區(qū)人民政府北城街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | 15882697773 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川益信恒業(yè)項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18990810709 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20240820 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2024年08月26日 至 2024年08月30日 | 投標最高限價（元） | 16006841.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 大通建筑有限公司 | 16006841.00 | 16006841.00 | 無 |
| 第二 | 四川清木建筑工程有限公司 | 16006841.00 | 16006841.00 | 無 |
| 第三 | 中冕建設(shè)集團有限公司 | 16006841.00 | 16006841.00 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（大通建筑有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張夢 | 建造師注冊證書 | 川2512019202002992 | 建筑工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 祝博文 | 建造師注冊證書 | 川2512020202103031 | 建筑工程 | 二級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川清木建筑工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王敏 | 注冊建造師證書/建安B證 | 川2512015201611566/川建安B（2016）3000871 | 建筑工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 張可 | 職稱證 | 20171550 | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中冕建設(shè)集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 尹夏夏 | 建造師注冊證書 | 川2512018201903346 | 建筑工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 趙志強 | 職稱證 | 工-79629 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（大通建筑有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 威遠縣遠景置業(yè)有限公司 | 遠達·江嶼墅 1 1 期 期 10#-19# 樓、地下車庫、門衛(wèi)室 | 20200301 | 20220407 | 10#樓 樓 3092.99 ㎡， 11#樓 樓 3092.99 ㎡， 12#1892.44 ㎡， 13#樓 樓 3092.99 ㎡， 14#樓 樓 3092.99 ㎡，15# 樓 3092.99 ㎡， 16#樓 樓 17092.95 ㎡， 17#16777.12 ， ㎡， 18#樓 樓 17469.12 ㎡， 19#樓 樓 17636.26 ㎡，門衛(wèi)室 14.76 ㎡。 | 231740000.00 | 徐平 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（大通建筑有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（大通建筑有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川清木建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 林芝市巴宜區(qū)發(fā)展和改革委員會 | 巴宜區(qū)農(nóng)業(yè)觀光產(chǎn)業(yè)示范基地- - 基礎(chǔ)設(shè)施提升項目 | 20221122 | 20230629 | 導(dǎo)視系統(tǒng) 1.00 項，室外配套設(shè)施 1.00 項，大柏樹- - 農(nóng)副產(chǎn)品展示中心 193.95 平方米，村活動中心 233.70 平方米，室外安裝工程 1 1 項，消防工程 1 1 項等建設(shè)內(nèi)容。 | 11973459.31 | 李芳 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川清木建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川清木建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（中冕建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 昌都市卡若區(qū)教育局( 體育局 ) | 昌都市卡若區(qū)約巴鄉(xiāng)乃通村小學(xué)改擴建工程 | 20230315 | 20231115 | 教學(xué)樓 2394.73 平方米、宿舍樓 1311.78 平方米及大11.78 平方米及大門等附屬設(shè)施。 | 14288318.67 | 彭選波 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中冕建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中冕建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 漢程建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川祥利建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 蘇晉建設(shè)集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川前達建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 中瓦建工有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 河南省中北建設(shè)有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川澤新建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(未提供“合同條款承諾函”，不符合“資格審查申請文件格式的要求”) | 16006841.00元(未提供“合同條款承諾函”，不符合“資格審查申請文件格式的要求”) | 0.00 |
| 四川興宏輝建筑工程有限公司 | 16006841.00元(投標人未提供中小企業(yè)聲明函（不符合減免投標保證金規(guī)定），開標一覽表載明也未提交電子交易系統(tǒng)擔保保證金，經(jīng)項目投標人發(fā)出澄清，投標人未按要求及時提交（評標專家的投標質(zhì)疑函），投標保證金評審不通過) | 16006841.00元(投標人未提供中小企業(yè)聲明函（不符合減免投標保證金規(guī)定），開標一覽表載明也未提交電子交易系統(tǒng)擔保保證金，經(jīng)項目投標人發(fā)出澄清，投標人未按要求及時提交（評標專家的投標質(zhì)疑函），投標保證金評審不通過) | 0.00 |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川省金帛建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川大世界建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(投標函未按招標文件給定格式填寫，不符合“資格審查申請文件格式”的要求或不符合第二章申請人須知要求) | 16006841.00元(投標函未按招標文件給定格式填寫，不符合“資格審查申請文件格式”的要求或不符合第二章申請人須知要求) | 0.00 |
| 四川省廣安佳霖建工集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 中銳錚鋒建設(shè)集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川韻森建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川成西建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川大洋建工集團有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/ ) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 南充中博建筑有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川紅滿滿建筑工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 江西省群力建設(shè)有限公司 | 16006841.00元(投標函未按招標文件給定格式填寫，不符合“資格預(yù)審申請文件格式”的要求) | 16006841.00元(投標函未按招標文件給定格式填寫，不符合“資格預(yù)審申請文件格式”的要求) | 0.00 |
| 四川萬屢建筑工程有限公司 | 16006841.00元(投標人減免投標保證金，提供誠信分值截圖為2024.5.22，不符合資格審查文件P75頁要求的開標當日30內(nèi)的查詢時間要求) | 16006841.00元(投標人減免投標保證金，提供誠信分值截圖為2024.5.22，不符合資格審查文件P75頁要求的開標當日30內(nèi)的查詢時間要求) | 0.00 |
| 康定市絢麗大康電力工程建筑有限責任公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 四川省中悅建設(shè)工程有限公司 | 16006841.00元(/) | 16006841.00元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：南充市順慶區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。